Película review (sí, no reseña, tótally review)

Fuimos a ver Guardians of the Galaxy. La verdad no se que poner de review excepto decir que como la mayoria de las peliculas de Marvel, sigue una formula que les ha funcionado y creo que esta es de las mejores que han sacado(si si, lo mismo pense de Cap 2, pero aun asi creo que GotG es de las mejores). Considerando que no conozco casi nada de Guardians, llegue como casi todo el publico: sin conocer nada de la serie excepto que es de Marvel.

Review: Great movie, A++++, would watch again

Regresando de Oaxaca fuimos a ver una pelicula del estudio Ghibli, se llama Se levanta el viento. Es la ultima pelicula de Miyazaki como director(ahora se supone que va a hacer un manga historico o algo asi. ¡HYPE!) y como es una pelicula de Ghibli, es totalmente recomendable

Esta vez es una pelicula no fantasiosa(los elementos fantasticos son secuencias de sueños) Se trata de un señor que quiere hacer aviones, y esta ambientada justamente antes de la segunda guerra mundial en ese periodo donde Japon estaba superempinado, era pobre y malisimo en eso de las cosas tecnologicas.

Esta interesante, porque tiene el dilema de no poder presentarse como un himno nacionalista a japon porque come on, aliados de alemania en ww2, pero tampoco se pueden ir hacia el otro extremo. Es mas una historia del deseo de crear aviones sin importar porqué y un poco una historia de amor, recomendable para quienes quieran ver una pelicula de Ghibli, o los que quieran ver una pelicula bien animada

Sobre The Revenant de Gonzalez Iñarritu. Si alguién conoce la historia de Hugh Glass adivinara el argumento de la película. Para los que no: es una historia sobre venganza. Hugh Glass(Leonardo DiCaprio) tiene un hijo mestizo cuya madre fue asesinada. En el grupo de cazadores gringos, del cual forma parte Glass, se encuentra un resentido y sin cabellera Fitzgerald(Tom Hardy, ¿lo ubican por Bane en TDKR o Mad Max?). Leo, digo Hugh Glass debe conducirlos lejos después de ser atacados por un grupo de indígenas. Lo siguiente, si han visto el trailer lo conocen perfectamente: en el camino de huida de los indígenas Hugh Glass es atacado y violado(?) por un oso, dejándolo medio muerto. EL grupo continua la huida cargando a Hugh Glass en una camilla, hasta que no se demoran en percatarse de que no podrán seguir con él en ese estado. Entonces, Fitzgerald, el hijo mestizo y un joven se ofrecen a cuidar a Hugh Glass. A Fitzgerald le ofrecen 300 monedas de oro si lo entierra muerto. Pero solo si muere naturalmente no asfixiado o disparado por un arma. Fitzgerald después de unos días se cansa e intenta asfixiar a Hugh Glass, previo a esto Fitzgerald le dice "lo unico que tienes que hacer es pestañear, si pestañeas te mato" Hugh no pestañea pero Fitzgerald desesperado lo asfixia hasta que llega el hijo mestizo y Fitzgerald le encaja un puñal al hijo. Después entierra vivo a Glass. A partir de aquí la historia y el ritmo narrativo se vuelve preciso, y cuidadoso. Desde tomas de 2 o 3 minutos del mar, la nieve, de la lucha de Glass por recuperar sus fuerzas y volver a caminar y vengar la muerte de lo único que lo alejaba del mundo cruel en el que vivía. La película es lenta, con muchos sonidos de la naturaleza(en especial el agua), movimientos de cámara de 360 grados sobre los personajes mientras avanzan y hablan(algo magnifico y arduo en realizar).
Es la película más arriesgada de Gonzalez Iñarritu, pues como él dijo: "cada vez me alejo más de canon hollywoodense" Esta película se acerca más al cine extranjero, decir Tarkovski caería en lo redundante, pero parece más a un cine de Haneke en la pausa de la narrativa.

Después les hablo de Hitchcock y los aburro con mi cine clásico.

Va, les hablare de Melancolía el segundo film de la trilogía de la Depresión(el primero es Anticristo, y el tercero es Ninfomaniaca) de Lars Von Trier.
Como es obvio, con ese titulo, Von Trier pasaba por una depresión en esa época(2009-2013). El film es del 2011.


La primera parte de la película llamada: Justine (Kirsten Dunst, Mary Jane en la trilogia de Spiderman de Sam Raimi) me parece de las dos partes la más flojita, pero no mala, sino buena aunque sin alcanzar cuotas de grandeza. Esta parte narra el declive de Justine el día de su boda(ausentándose de la fiesta, una madre que arruina su boda con sus traumas, Justine teniendo sexo con un desconocido que acudió a la fiesta, con su bipolaridad y un marido que le aguanta absolutamente todo excepto no mojarla en la noche de bodas). El discurso de la madre es indefendible, en el aspecto técnico, pues es mejor mostrar que contar.
Justine es un personaje complejo, con muchos sentimientos en lo más recóndito de ella, apesadumbrada quizá por una infancia traumatica por la relación de fracaso entre sus padres.

La segunda parte: Claire(Charlotte Gainsbourg) es la historia de la hermana de Justine. Al principio de esta parte se ve a ya una enloquecida Justine cuidada por su hermana. Aquí es cuando entendemos el titulo de la película: "Melancolía". Un planeta llamado con el mismo nombre se acerca al nuestro, produciendo una danza macabra entre tales planetas(metafóricamente). Mientras el planeta se acerca a la inminente destrucción del planeta Tierra, el esposo de Claire(que es aficionado a la astronomía, la tranquiliza contándole que ningún planeta se estrellara, sino que solo pasara muy cerca). Claire llega al punto de la histeria en la recta final de la película consiguiendo pastillas antidepresivas para tomarse una sobredosis pero su esposo la descubre y las esconde. Cuando, por fin, se descubre que el Planeta Melancolía se estrellara en la Tierra, Claire va con su esposo pero este se encuentra en el establo de los caballos, tirado, muerto por una sobredosis de pastillas antidepresivas(!). Claire, su hijo de unos 6 años, y Justine huyen a un refugio que ellas construyen. La película termina con el planeta entre llamas destruyendo la Tierra.

Más que hablar sobre la destrucción del mundo, una analogía aproximada es el declive de la Tierra y el de Justine o la complejidad acerca de la mujer. Aún con esto, la película tiene algunos elementos que me molestan, más no la hacen olvidable. Principalmente la misoginia del director al retratar a una mujer(en general lo hace en su filmografía) como Justine: ninfomaniaca(al igual que la de su tercer filme), codependiente, incapaz de formar una relación(como la de Anticristo), suicida. 

Pasando eso, es una película recomendable, claro que no recomendó chutarse las 3 o 4 (la ultima se divide en dos volumenes) películas de la Trilogía de golpe.

Luego hago una critica sobre Ninfomaniaca la mejor de las 3.

1 post de los que les debo hasta 2018

Post #7: Bringing up Baby

Con Cécile nos pasa de tener una afinidad más o menos similar en cuanto a gustos cinematográficos, de lo ecléctico como Taxi de Jafar Panahi hasta lo de género como los Planet of the Apes originales. Pasando por músicales y western, los films clásicos de Holywood suelen estar bien representados en nuestro gusto común. Específicamente las comedias de situación son el punto que nos llevó a ver Bringing Up Baby, que pasaba en la cadena Arte una noche y que desde su primera visión se volvió uno de los films fetiches de Cécile. Si hago esta reseña (que por lo demás será breve, en parte porque el film es difícil de describir) se entiende que coincido con ella en la calidad de esta obra.

Dirigido por Howard Hawks (que trabajó y colaboró en prácticamente todo tipo de pelis cremosas) y protagonizado por Cary Grant y Katharine Hephburn, la peli se caracteriza por un diálogo a una cadencia sumamente sostenida y personajes excéntricos (vemos de inmediato que se cuenta entre las inspiraciones principales de Gilmore Girls). Es básicamente una comedia romántica en crack, con Cary Grant haciendo su mejor straight-man frente a Katharine Hephburn que explota la pantalla con un papel de muchacha rica desconectada de la realidad, combinación exagerada de rasgos ingenuos y maquiavélicos que la hacen simpática y ocasionalmente detestable sin ser maliciosa. Estamos en la caricatura bien sostenida por una comedia de situación ingeniosamente escrita que se ritma como un espectáculo de payaso, con muchísima expresión física por prácticamente todo el reparto y giros temáticos prácticamente en todas las escenas. El punto de entrada y de fin son lo único predecible del guion (por ello me permito adjudicarle un género) pero más que un exceso de originalidad se aprecia la sensación de estar presenciando un espectáculo de teatro que se debe mantener a los espectadores al vilo de su asiento y que rasura los excesos de narración que muchas obras modernas nos imponen.

Si no se han tomado el tiempo de mirar comedias de cine clásico de Holywood, este es un sitio excelente para comenzar a pesar de que a mi parecer no es un producto genérico de la época. Independientemente del género, si quieren pasar un buen rato o les interesa el espectáculo vivo o la escritura de diálogos este es un sitio interesante por el cual pasar. Si son fans de Gilmore Girls *looks at Derly*, se deben darle una checada.

Este foro que se come mis reviews...

Rampage review

Fui a ver Rampage película de la que no sabía mucho hasta que empecé a escuchar recomendaciones a diestra y siniestra. Parece ser que la impresión general es que la peli era mejor de lo que se esperaban y que era de las mejores pelis de The Rock junto con Jumanji (básicamente señalando que sus pelis recientes son mejores que las viejas). Con estos veredictos positivos me empecé a hypear por la Peli y Damián es testigo de que estaba super motivado para verla. Básicamente los astros se alinearon para que me decepcionara por ir inflado por las opiniones ajenas.

Mi veredicto: Rampage es la mejor película de kaijus desde 2001. Lo que básicamente quiere decir que supera a Skull Island, Final Wars, Gamera the Hero y Pacific Rim, las buenas pelis del género en ese periodo*. Esencialmente retrocedí hasta Godzilla, Mothra & King Ghidorah All Monsters Attack que es indudablemente la mejor película moderna de Godzilla (y una de las como 5 genuinamente buena).

*- Nótese que no he visto Shin Godzilla, pero por lo que he oído de la peli ni de pedo supera a Rampage.

Contrario a otras películas de kaiju de las válidas, Rampage no tiene una ambición estética desde el punto de vista simbólico, es más próximo a Pacific Rim en su voluntad de asumirse entretenimiento y servir de pastiche/homenaje al género al que pertenece. Hay cosas graves que pueden suceder en la trama pero no son tomadas con demasiada consideración, básicamente dilemas morales que están implícitos pero que los personajes barren someramente para mantener la trama en movimiento. Es verdad que la vida de George es objetivamente más simpática para el espectador que casi cualquier monstruo fuera de King Kong y que el Comandante stupid-McBomb toma una decisión que pasa en otras pelis de modo mucho más dramático. Pero es mi parecer que el carácter objetivo de estos dilemas solo muestra que la trama no está tan mal escrita, el monstruo tiene una tradición de ser un sujeto ético de la acción y hay acciones donde esta tradición es muy reconocible (mucho más que en, digamos Pacific Rim).

La acción es buena y hay suficientes monstruos para beber con los ojos. Los humanos tampoco son cabezas parlantes con una muestra ocasional de artes marciales y tiroteos, realmente asumen el rol de héroes de acción a parte completa con situaciones tensas típicas del género. The Rock asume muy bien la parte del protagonista humano que es semi invencible (y en serio lo juegan casi en broma aquí), básicamente Dwayne Johnson siendo Dwayne Johnson pero con animales. Los malos son bien malos (pero chistosos estilo los villanos de Mothra), los militares están bien tontos y los monstruos dominan la escena cada vez que aparecen. Hay mucho tiroteo y explosiones que realmente juegan parte en las coreografías, pero no sientes que haya desprestigio de la amenaza que los kaiju representan.

George, el protagonista kaiju, es actualmente un personaje. Está fácilmente entre el top 4 de los kaiju más desarrollados junto con Sanda, Gamera y frigging King Kong**. Ayuda el hecho de que George puede hablar (en mensaje de señas) y que interactúa con the Rock de maneras bastante curadas, pero aún sin esta dimensión verbal el personaje es expresivo, empático y juega muy bien su rol de "monstruo gentil". En cierto momento, por supuesto, tiene que haber un monster team tag combat donde Lizzie y Ralph pelean contra George y The Rock (lol). Y las escenas con The Rock y los monstruos están entretenidas porque te hacen pensar en un juego que estaría chido donde tú manejas a un señor y apoyas a un monstruo bueno para que se pueda a empinar a un monstruo malo. Puedes totalmente entrever un gameplay así con las coreografías de Rampage. Espero que adapten un juego de esta peli adaptando un juego, sería dope.

**- los Hamlets y Otelos de los kaiju.

Hay muchos lugares comunes, muchos homenajes y una acción super sostenida. Si son fans del género deben absolutamente ir a ver esta peli, si les gustan las pelis de the Rock vayan a verla, si les gustan los films de acción vayan a verla, si tienen ganas de entretenerse les aseguro que se sostiene por mérito propio. Me voy a comprar el DVD nomás salga y heck, si puedo ir a verla al cine otra vez bienvenido sea.