Hablemos de Libros que leimos

Mencionaré rápidamente dos libros, ambos tratan de partes de la historia de México.

El primero se llama Regina, de un tipo que no recuerdo el nombre. Es un libro que dizque trata de lo que sucedió el dos de octubre del 68. No me extiendo mucho porque postear desde el celular es pesado, así que diré que se trata de forrest gump mexicana, donde una chava llamada Regina hace y tiene que ver con todo lo que sucede en el 68. Y cuando digo todo es TODO. desde iniciar el movimiento estudiantil hasta el diseño del logotipo de los juegos olímpicos. La verdad es que las partes que tratan de ella están aburridonas, pero lo que trata del movimiento esta mas decente. Les recomiendo buscar otro libro sobre el 68 en lugar de leer este.


El otro libro se llama Imperio, de Hector Zagal. Este señor tiene un programa en la radio, donde hablan de historia de una forma amena, así que me intrigó leer este libro, que habla sobre el imperio de Maximiliano. Este Está mejor que el anterior, y además trae una bibliográfia de libros relacionados, lo cual se agradece. El libro trata de Maximiliano encerrado, a punto de ser fusilado, y esta recordando como llegó a Mexico y todo lo que paso para que el llegará a ser fusilado. Mucho mejor que el libro anterior , y además mucho más corto.

Como dije, estaba leyendo unos libros de una serie de John Carter(o serie marciana en español, o serie de Barsoom en ingles, como quieran decirle) y solo alcance a terminar dos. En el primero, John se vuelve practicamente el papas fritas mas grande que ha existido en marte, y en el segundo, no solo descubre una raza que se creia extinta, sino que descubre OTRA raza que nadie sabia nada de ellos(los rubios se creian extintos y los negros nadie sabia ni que pedo) Pero ya creo que ahi le parare porque la verdad, me aburrio. Carter es siempre el mejor, siempre pelea bien(aun cuando las tuerce) y la forma de escribir de este señor nadamas no me termino de convencer.

1 post de los que les debo hasta 2018

Post #3: Reseña de Prilli i thyer de Ismail Kadaré

Pocos son los autores contemporáneos que califican sin mucha reflexión en la categoría de maestros de la narración e Ismail Kadaré participa a mis ojos de esa colección. Prilli i thyer (traducido limpiamente como Abril Quebrado) es el texto suyo más indispensable de los que he leído, casi una verdadera renunciación de la Commedia de Dante por sus temas, su obsesión y su trayectoria. Entiendo que esta comparación requiere explicación, por el momento solo deseo comunicar por ella mi elogio.

Ismail Kadaré es un fabricante de pesadillas (la palabra obsesiones también es adecuada y tiene un sonido menos ridículo, no comunica suficiente el horror), un autor que explora los procesos de deshumanización de las dictaduras, de los grupos humanos, la violencia como algo arbitrario y la belleza como un límite casi inaccesible. La idea de la dictadura sugiere una genealogía política, pero a Kadaré parece interesarle más el carácter eterno, fantasmal y turbio que estos mecanismos imprimen en el alma. No se trata de un gobierno, de un sistema de control humano o de un estado de terror: se vuelve con el tiempo un modo de vida. Casi rayando en lo mágico, Kadaré se regocija en explicar los efectos de este poder incomprensible en los individuos un poco comparables a los de Kafka por su resignación extraña a los terribles medios que EL Mal emplea para hipnotizar a sus habitantes. Y esto más o menos en cada libro ¿no? Usando diferentes fórmulas, viajando de la antigüedad al renacimiento, a la época socialista o al imperio turco otomano, crea imagen desconcertantes que a fuerza de su poder de evocación están unas menos logradas que otras. Siempre resisten a ser simples fábulas fatigosas pero tampoco resultan lo que supersticiosamente yo me permito llamar geniales (ningún autor lo es a cada intento).

Abril quebrado es genial.

La trama es la siguiente: un joven está emboscado para disparar y matar a un individuo de una familia enemiga, esto a causa de unas reglas relacionadas con el lavado de la sangre una suerte de deuda de honor que todos los habitantes de su región respetan con una devoción religiosa. Después de pedir los recursos legales para apaciguar la relación entre estas familias, se predestina que la tregua local terminará en Abril, tiempo tras el cual otra persona de la familia enemiga se emboscará a su vez para matar al joven y lavar la sangre de su propia familia. En el trayecto se nos explica, por medio de distintos personajes, internos y externos a este elaborado dispositivo, las diversas circunstancias bajo las que se establecen las deudas de sangre, otras reglas que rigen las interacciones entre las distintas profesiones de esa región y los alegatos relacionados con la legalidad de las distintas actividades que pueden propiciar una disputa.

Como probablemente se han dado cuenta la trama es difícil de describir y esto se debe a su minuciosidad. La vesa (ley que rige la vida de los montañeses) básicamente controla todos los elementos de la vida humana, al punto de reemplazar literalmente el código civil del estado albanés (lugar donde se desarrolla la acción): más aún, se nos explica que ha reemplazado incluso las leyes impuestas por los invasores en tiempos durante los cuales la montaña había sido conquistada por extranjeros. Decir que la vesa protagoniza este relato es casi reducir su importancia. Todo el relato es vesa y la tensión del mismo consiste en lo inconvertible que son sus disposiciones. Kadaré sitúa la acción de varios viajes entrecruzados por la montaña como una suerte de peregrinaje en una tierra que física y temporalmente está definida por esta ley. Este viaje casi sobrenatural a mi parecer busca imitar a Dante precisamente para comunicarnos lo trascendente del horror y a su vez para equipararlo a un infierno (no excluído de atisbos de belleza notorios y cadavéricos).

Mi recomendación de este texto es inapelable, creo que es de los mejores libros de su siglo y su trama es la más inspirada que he leído en un texto que se pretende realista. Sus defectos son mero detalle: una cadencia sumamente relajada (pese a que el libro no es monumental se siente largo), una escritura frecuentemente exenta de genio poético y algunos momentos que por su romanticismo te sacan un poco del ambiento rustro del texto. Pese a su belleza trágica -tal vez por una tímida reserva del autor ante lo que se apega a un concepto personal del horror- el texto carece de una exultación que frecuentemente acompaña los textos de primer orden, aún cuando abordan espacios turbios del alma humana. Una suerte de exceso de humildad. Sigue siendo pertinente, hermoso, original, desafiante y sencillo en su desarmante elegancia.

En estos meses(desde la ultima vez que postee aqui) he leido un monton de libros, muchos mas de los que habia leido el año pasado me cae. Si si, algunos son de magic pero aun asi, han sido lecturas divertidas(en algunos casos) asi que ahi les va un recuento:

-Primero un update del libro de Robert E. Howard y sus cuentos de terror. El "mejor cuento del libro" es EL mejor cuento del libro. Se llama "Pigeons from Hell" y es de esos cuentos que presentan imagenes que de plano si asustan, se trata de unos tipos que se quedan a dormir en una casona y pasan cosas misteriosas y peligrosas. Es de esos cuentos donde el racismo de Howard no sale a relucir tan machin y nos podemos dar cuenta que el ñor sabe escribir cuando se lo propone.

Tambien tiene un cuento de box donde sale un fantasma en el ring, pero ese no da miedo pero la descripcion del boxeo es bastante buena.



-The Prodigal Sorcerer: Este es un libro de magic, y lo pongo aqui porque no es una relectura. Estoy revisando mis posts de relectura y veo que el anterior lo lei en el 2018. Hace un buen, y me dije a mi mismo que era hora de por fin leer estos libros que facilmente tendran unos 7 años conmigo y que nunca los habia leido. Me lleve una grata sorpresa al ver que son bastante buenos los tres.

Esto es sorpresivo porque come on, son libros de magic. Por alguna razon tenia en mi cabeza que como estos eran non-canon, tenian que ser todavia mas meh que muchos libros canon, pero no, los tres son interesantes, con buenas ideas y conflictos y con resoluciones ligeramente mas creibles que las que se sacan en muchos de los otros libros de la serie.

The prodigal Sorcerer, es acerca de un conflicto en un continente(bueno, en un pedazo de un continente) entre distintas razas, unos dizque elfos, humanos y viashinos. el hechicero mencionado en el titulo no es tanto un personaje sino que es el que de cierta manera pone a andar la plot: La alianza humana/elfo van a una torre donde estan los magos, los cuales son totalmente no-intervencion, para que estos les ayuden a ganar la guerra. Logran convencer a un mago, ganan la guerra y ahora si, la plot comienza.

La plot esta bien, es mas como que pleito politico y de guerra que algo relacionado con magia, de hecho el mago casi ni sale(y solo hay uno) lo malo es que los malos malos de la serie aparecen tan tarde que ni chance tienes de ver si te importa lo que les pase o no y tiene una subplot romantica que aparece en las ultimas paginas y no tiene gran impacto, pero fuera de eso, es un buen libro y me mantuvo entretenido todo el tiempo que lo lei(que es lo unico que les pido a los libros de magic si soy honesto)


-Cursed Land
Este es el ultimo libro de magic que lei, por lo menos hasta que me compre algunos de los que me faltan

Se me hizo el mejor de los 4, The Prodigal Sorcerer me sorprendio porque tenia bajas expectativas, dark legacy estuvo bueno y competente pero ya mis esperanzas estaban mejor calibradas, pero Cursed Land esta bien escrito y la historia es interesante(aunque ya sabes como va a terminar). Se trata de que en un plano o algo asi hay un arbol que genera mucho mana y todos son felices, hasta que llega un vato a meter discordia porque se quiere comer el mana que tiene el arbol, cosas malas pasan y sale una profecia de que dentro de muchos años alguien llegara a arreglar todo. Y pues si, el mundo(por lo menos esa isla) se vuelve toda fea con gente dividida en dos bandos que se pelean por los pocos recursos que tienen hasta que la descendiente del ñor cuidador original del arbol hace algo para que otra vez el arbol funcione como deberia.

¿Porque se me hizo el mejor de todos? Tal vez sea porque los personajes que salen estan aceptablemente desarrollados, tambien porque evita el problema de muchos de los libros de magic(lease, sacar plot para tres libros de 600 paginas y luego darse cuenta que tienen uno de 300 paginas y quieren resolver todo en 20 paginas) porque en realidad solo hay un plot point que resolver(revivir el arbol) al final del libro, todos los demas se van resolviendo poco a poco de manera natural

-Dark Legacy
Tengo 4 de estos libros de magic, y dos de ellos son acerca de gente que no se sienten comodos viviendo con los humanos asi que acaban viviendo con los minotauros, los cuales tienen costumbres distintas a las de los humanos y parte de eso causa alguna parte de la plot. Me pregunto si un autor le copio al otro o que.

Pero en fin, en este caso en lugar de tener a una ñora artemarcialista tenemos a un chavito...que era pescador. Pero eventualmente se pone una armadura supermamey que lo protege y hace todo por el, y con esa armadura logra pacificar todo el lugar donde vive los minotauros cuando estos lo escuchan porque tiene cosas importantes que decir y asi viven todos felices.

Just kidding, los minos se pelean con los elfos, se masacran mutuamente y luego los minos se masacran a si mismo porque usan magias que no entienden todo esto mientras ignoran las advertencias del vatito.

Dark Legacy es mejor libro que el otro libro sobre Minotauros, pero tampoco por mucho. Pero en este ya empieza a haber mas muestras de unificacion con la historia del juego(ya se menciona mas la guerra de Urza y Mishra, o que la magia esta mal vista en esas epocas) pero aun asi con su propia idea. El villano principal no hace mucho y el villano secundario es bien raro pero en realidad es un libro que acaba con como diez villanos que no hacen gran cosa


-Mexico Barbaro de John Kennet Turner
Tengo una confesion que hacer: no he leido muchos libros de historia. Fuera de la escuela, nunca me interese por aprender cosas de historia, pero este libro estaba en casa de la mama de Norma(era de su papá al parecer) desde hace un buen rato y decidi que pues podia ser bueno que leyera algo de historia.

Este libro, segun esto escrito por ahi de 1909, es escrito por un gringo hablando del regimen de Diaz y todas las cosas horribles que hacen con los mexicanos. Los primeros capitulos son los mas interesantes, pero tambien son los mas pesados, porque empieza contandote cosas horribles, como esclavitud en Yucatán y cada capitulo se va contando cosas todavia mas horribles en otras partes del pais. A la mitad del libro se pone algo flojo, hasta que empieza a refutar la defensa de Porfirio Diaz que hacen otros periodistas gringos, los cuales expone como que estan comprados por el gobierno mexicano o tienen intereses en Mexico y no les conviene que la gente descubra todo lo que hacen alla. Esta interesante, algo seco en su escritura pero tiene la ventaja de que no es un libro que necesites chutarte de corrido, cada capitulo es practicamente autocontenido y si te pasas un rato sin leerlo no pasa nada, de todas formas el se encarga de recordarte que las cosas en Mexico no son tan chidas como creen los gringos(o por lo menos como creian los gringos en ese tiempo, no se ahora).

-The Devil all the time de Donald Ray Pollock
Este libro me lo presto Jairo hace un monton de tiempo y dije ya era hora de empezar a leer algunos de esos libros, despues de todo uno de los que me presto salio bastante bueno(el de la ñora argentina que no recuerdo como se llama pero no lo voy a buscar para que vean que soy sincero) y pues este no es tan bueno como ese, pero esta aceptable(tambien lei otro, pero lo deje porque no me llamo despues de unas cuantas paginas, pero creo que no hablare de los libros que tiro al leon)

No sabria decirles de que se trata, tiene un monton de plots corriendo al mismo tiempo pero todas son de gente mala haciendo cosas malas y eventualmente sufriendo consecuencias(en la mayoria de los casos) de sus actos. Puedo decir que es un libro aceptable, es relativamente facil de leer...excepto porque todo mundo es una persona horrible cometiendo actos horribles y aun los tres o cuatro personajes secundarios "buenos" terminan sufriendo. Supongo que de ahi viene el titulo del libro.

Si, pero el libro de Porfirio Diaz lo lei en un periodo super extenso de como mes y medio(tampoco es un libro muy largo que digamos) y me salte como tres capitulos donde solo se la pasa mencionando gente rica de estados unidos y sus nexos con Porfirio Diaz. Los primeros capitulos de Mexico Barbaro son los mas pesados porque todo es superhorrible, por eso lo lei lentamente. El otro te podias chutar de perdido dos o tres capitulos seguidos sin sentirte que todo es super horrible