¿Qué juego estás jugando?

Parte de los reproches contra los FF posteriores es la expectativa montada por FFVI... Las malas lenguas dicen que desde el 10 están del nabo, yo admito que ignoro la mayoría respecto a estos dado que no he buscado nada de Play -esto lo comentaré en otra thread a un poco más de detalle-.

On topic: Me acabé el BoF2, es la mera neta, love forever. Siempre deben suponer que estoy jugando algo de Pokemon, es bastante certero saber que mientras esté activo en los videojuegos algo haré con Pokemon porque soy un devorador de esos mugreritos. Como con los libros, balanceo varios juegos a la vez.

Ahora, estos son los dos que tengo de Main: Breath of Fire y Final Fantasy I (en el Dawn of Souls). Básicamente el BoF porque siempre me dan ganas de jugarlo cuando juego BoF2 -y adicionalmente conozco mucho menos el juego, me lo he acabado 1 vez y el BoF2 me lo he acabado como 4, chupopslo-, solo que después del emotivo final y del ramping que hice en la misión final para acabarme el BoF2, estoy desintoxicándome un poco de los BoF, así que le muevo más al FF. Y pues, el FF se me antojó porque quería jugar algo simple... En vez de lanzarme directamente a aprender el sistema del Tactics Ogre -no que tuviera la opción al momento que empecé el FF, pero no quería algo que me distrajera de disfrutar los BoF como el FF V/VI-.

Seguramente todos han jugado el FFI, hay que admitir que lo volvieron considerablemente más jugable en la adaptación, y sigue sintiéndose hyper basicón como debería. Hasta Cécile nomás echando un ojo me dijo que era un juego super viejito. Me gusta que sea así de simple personalmente, porque a veces, cuando juegas varias series como yo, quieres nomás jugar algo que puedas usar en completa desconcentración y sin invertirte en ello emocionalmente. FFI no puede conmover ni a una nena, eso tiene de virtud.

También bajé el Gargoyle's Quest de la consola virtual cuando me compré el Pokedex 3D Pro -que francamente está hecho, como le dije a Derly, para gente como yo que se entretiene aprendiendo los pokedex de memoria-. Había empezado el Gargoyle's en emulador en mi Micro, pero no me dolió mucho recomenzar, porque quería más cosas qué jugar en mi 3DS aparte de Pokemon... So far so good, el juego es relativamente fácil pero los controles hacen lo que tú quieres good stuff. También conseguí el Kirby Dreamland 2 pero no lo he comenzado...

Y finalmente para el Pokedex ver la thread de Bent (hint: la de Pokemon)

Creo que si puedes hacer cualquier personaje cualquier cosa, pero no se si los growths de cada personaje sean mas aptos a X o Y jobs. Parte de todo el chiste es pandear y hacer esas loqueras que piensas hacer.


Yo estoy jugando un juego de DS que se llama Radiant Historia. Esta bastante bueno, pero la verdad, siento que el juego siempre se queda a medias.

Primero contemos un poco el chiste del juego. Se supone que tienes un libro, que te permite viajar entre dos realidades(o Historias) y lo que hagas en una realidad puede afectar a la otra, o te puedes llevar algo de una realidad a la otra(digamos que necesitabas algo de una persona que esta muerta en una historia, vas a la otras donde esta viva y obtienes lo que ocupas ahi)

El otro chiste es su sistema de peleas. Tus enemigos aparecen en una grid de 3x3, y tu los puedes mover, y mover ayuda a hacerles mas daño agrupandolos. Digamos que tienes un vato enfrente de ti, y otro en la misma fila pero hasta atras, asi que usas un ataque que empuja, eso los junta y luego con otro vato usas un ataque y le pegas a los dos.

Pero bueno, lo triste es que el juego se queda corto siempre. Lo malo es que si el juego no se quedara corto, seria un juego excelente, tirandole a los niveles de Chrono Trigger, pero como se queda corto, solo queda en niveles de un muy buen juego. Lo verdaderamente triste es que como se queda corto, se siente mas feo y eres mas ogt con el.

O sea, por ejemplo, el juego tiene una musica bastante chida. Pero tiene poca musica, asi que se repite bastante. La mecanica de empujar y mover vatos esta divertida, pero como nomas el heroe puede mover para casi todos lados, se siente que le falta y que se siente medio dificil de usar las mecanicas. La historia esta bastante bien hecha(las dos, porque a final de cuentas las dos historias que tienen son un poco diferentes) pero es cagante que te quiten y te den los vatos de la party que se le pega la gana a la historia. La mecanica de cambiar de realidades esta divertida, pero luego terminas recorriendo un mismo lugar durante diez veces y es cagante(Lazvil Hills, I hate you). Por eso digo que el juego tiro bien alto, y casi lo logro, y como esta bastante decente todos sus defectos se sienten mas severos

Si hay juegos que hagan tributos a Chrono Trigger, no le llegan a este, este juego no es una carta de amor, es una novela de amor a Chrono, el feeling, la musica, el ambiente, el ver a los enemigos antes de pelear, usar posiciones en las peleas, varios finales(muchos de ellos mientras estas jugando), una buena historia, cuando me lo acabe espero ver un "Crono, I Love you" al final, aunque con eso de que de repe el juego se queda corto, capaz que ni lo ponen

Pero aun asi, no es ni de chiste un mal juego. La historia la verdad me agrada bastante, cualquiera de las dos realidades hubiera aguantado por si sola todo un juego, pero juntas se ponen mas chidas, tiene bastante sutilezas y cosas que no te esperas y el principal no se si les caiga bien a todos, pero ni de chiste es un emo-niño-bonito cliché japones. Habla, piensa, se atreve a hacer cosas por el bien de todos, se enoja, pero sobretodo piensa, lo cual lo hace bastante diferente de un heroe de rpg

Y hay un chango cosplayeando a Enel y que tambien suelta electricidad

Bueno, estoy malabareando con el Zelda, el Fire Emblem y el Tactics Ogre al mismo tiempo, con breves incursiones del Kirby Dreamland 2, por eso de conseguir el 100% y de vez en cuando cazar animalitos en la demo del Monster Hunter. Esta vez hablaré del Zelda y lo que he notado del FE.

Primeramente el Zelda: es cagapalo que tengas un billón de corazones y que cuando mueres te devuelvan a tres. Creo que en esto consiste la mitad del backtracking del juego, después de conseguir items y liberar las trampas del castillo, llegas todo peloteado con el jefe y no quieres gastarte tus potions sin saber cómo enfrentar al jefe. Entonces tienes que salir del castillo, hallar un hada que te healice y volver a pasar todo. Sin esto el juego seguiría siendo bastante largo y con bastantes secretos, es sorprendentemente bueno para un juego de NES, si me lo preguntan y creo incluso que es de mis juegos de Zelda favoritos -aunque haya jugado literalmente como cinco-.

Ahora, es bien sabido que Zelda es más o menos un crypto juego, porque hay gente que te ofrece una espada pero no sabes cuándo la puedes tomar, y luego hay corazones que tampoco sabes como tomar, y luego encuentras el castillo cinco antes del castillo dos, y cosas de este género. Hace que la aventura se sienta como aventura, y aprecio el hecho de que aunque existan upgrades para el arma que dificulten mucho el acceso a zonas avanzadas, al menos no es como en un RPG donde para pasar a ciertos sitios hay que haber grindeado. En fin, de cierto modo redescubro las cosas chidas del género de aventuras con este Zelda, y estoy empezando a considerar varios Zeldas de GB o GBA en mis compras futuras en cuanto a cartuchos físicos y en la consola virtual.

Es un juego tan clásico que siento como si lo hubiera jugado varias veces aunque en realidad es la primera vez que lo juego. Si son ambassadors y lo tienen arrumbado en su consola virtual denle una vuelta, still holds up pretty well.

Fire Emblem: Awakening... El mejor juego de Fire Emblem que ha salido en Europa, probablemente. Logró una cosa que apenas se está consiguiendo en el 3DS, que es tener gráficos genuinamente bellos y seguir viéndose como Fire Emblem. Me gusta que no sacrificaron el arte clásico de la serie para poner los gráficos en modelos 3D -aunque los pies de los modelos en 3D se ven un poco raros-, las cutscenes en 3D se ven bastante bien y la historia va por buen camino. En sí, es difícil no jugar este juego y sentir que estás jugando uno de los juegos buenos de Fire Emblem, cono el 6 o el 7. Pero apenas llevo unas cuatro misiones y el random del juego ya se siente off, con criticals super bajos y falladas en porcentajes ridículamente altos. El nuevo sistema de duos que introduce el juego es muy interesante y es una adición tan natural en este juego que casi te preguntas como no lo habían ideado antes. Los Support están fáciles de sacar y hay bastantes de ellos, además sirven con el sistema de duos lo cual lo hace un juego bastante sinergético.

En fin, yo sé que ya todos los que tenemos 3DS compramos una copia de este juego, pero damn, it delivers. ¿Soy chiripón por nomás haber jugado los juegos buenos de FE?

Bueno, me acabé mi primer run en Tactics Ogre y quiero hacer algunos comentarios:

La última misión estaba bien larga y me la aventé de corrido, era de esas que no te dejaba salvar normalmente entre misión y misión, pero finalmente se me hizo fácil. De cierto modo el juego terminó por parecerme corto en cuanto al número de misiones a pesar de que me tomó varios meses acabármelo. No lo jugué tampoco muy seguido.

Me siguen gustando la variedad de unidades y las clases, el sistema de feats me pareció chido para cambiar de clase aunque viéndolo por internet debe ser más fácil utilizarlo. Como tienes muchas unidades y mucha capacidad de grindear, pues puedes armarte varios equipos chidos. Por esto las misiones donde te obligan a usar dos equipos enteros diferentes me parecen chidas, aunque son en esas misiones super largas que por largas no me caen tan bien.

En realidad solo saqué el final más malo, porque al último jefe había que pegarle con un arma que tiene que ver con la plot del juego, y yo no la utilisé. Incluso la llevaba en el equipo pero como me mostraba que le iba a quitar 0 al jefe al usarla, no la emplié y el jefe siguió invulnerable. Como el jefe tenía un gráfico donde se sangraba para summonear unidades pensé que a lo mejor había que hacerlo summonear más hasta que ya no pudiera... Pero esto no era un caso y después de cierto número de turnos me mató y pasó el mal final. Era adivinable que tenías que usar la arma, pero como yo le creo a las estadísticas que me decían que no iba a quitar no lo usé, mala onda programadores, la cripticidad de los juegos es soooo 8 bits. No tengo ganas de intentar sacar el bueno por el momento porque la misión si estaba bien larga y que además se me hizo bastante fácil. En fin, las misiones hyper largas no me caen bien, pero a lo mejor me animo a entrenar un ragtag team nuevo y nada que ver con los que usé y llevarlo contra los jefes finales.

En fin Tactics Ogre está divertido, en cuanto a estrategia perdona bastante con respecto a la serie de Fire Emblem, pero las batallas son considerablemente más lentas. Probablemente ustedes querrán usar una faq que explique cómo obtener las clases especializadas, yo pude deducir muchas pero no todas y no sé si me faltó algún personaje reclutable. El juego si se lanza uno en caliente como yo me lancé y sin saber nada, es difícil de completar, algún tipo de guía sirve para compensar. Pero lo jugaré después, sea para hacer un héroe hyper caótico y ver como cambia la plot, para conseguir las clases que no pude, o simplemente para sacar un verdadero final.

Otra prisa que tenía por acabármelo era jugar mi versión de Neo Geo Pocket que espero poder comentar próximamente.

Yo bajé los ogre battles de la consola virtual al wii, eso incluye el de SNES. Y por lo que dices, ese juego se parece un chorro al de SNES, también ahí hay items escondidos y pueblos escondidos (estos generalmente los puedes encontrar en lugares sospechosos del mapa: ¿ves un camino que lleva a la nada?, probablemente hay un pueblo ahí. Supongo que esto es como ir con un mapa viejo a una región donde se formaron pueblos recientemene).

Algo mas: OB de SNES tiene las cartas y el de 64 tiene la piedra elemental, ¿qué comando de interferencia en batalla tiene este OB (aparte de huir)?

Como mencioné por el swapnote terminé ya todos los juegos de la consola virtual que he bajado excepto por el segundo challenge del Zelda, sigo jugando esporádicamente la mayoría de los otros títulos que he mencionado, pero sobre todo le estoy dando a Pokemon y a mi mini-tésis de la escuela. Lo que no quiere decir que no me permitiera un momento de curiosidad para jugar un demo de un juego que según Derly nomás salió demo en Europa y que se llama algo así como proyecto X Zone.

¿En qué consiste este juego? Pues es una suerte de crossover entre varias franquicias de Sega y de Capcom que se juega como un tactical RPG con batallas en tiempo real. Más o menos. Cada unidad está constituída por un par de personajes de la misma franquicia, las guías por la grid y les ordenas atacar a cierto rango, más o menos al estilo de la serie Shining Force de Sega, que creo nadie conoce, pero si quieren algo más conocido, como el Tactics Ogre o Fire Emblem, digamos.

Cuando atacas tienes "comandos" que sacan diferentes combos entre tus dos personajes que te ayudan a junglear al oponente y hacer daño a través de su defensa, el chiste entre estos combos es que, como en un juego de pelea, hay que saber marcarlos con buen timing para sacar el mejor provecho de estos. Por lo demás las batallas son turn based, solo el trigger de cada acción en ellas cambia el resultado final, pero si dejas el control sin hacer nada la batalla espera tus órdenes.

Tu equipo en realidad hace sus movimientos "en secuencia", pero puede llamar strikers para combinarse con ellos y hacer jugglings complicados con el oponente. Si uno ataque sin tratar de combinar sus movimientos cada ataque se efectúa cuando el oponente ya ha regenerado su defensa y quita considerablemente menos. Básicamente el chiste es conocer los movimientos de cada mono y los de cada striker para combinarlos y capitalizar lo mejor posible el daño que puedes hacer por ofensiva. Hay tres ataques por ofensiva para la mayoría de los personajes, pero esto depende de la unidad.

Ahora, ¿cuál es exactamente la táctica del juego? Admito que me tardé en discernirla entre tantas mecánicas que al principio parecían desconectadas. Resulta que tus strikers dependen de las unidades que están cerca de tu unidad que entra en combate al puro estilo pair up en el Fire Emblem Awakening. Durante el combate quieres maximizar el uso de strikers para la mayor parte de tus unidades pues se traducen en más daño y más potencial combirífico. El demo era exageradamente corto y apenas raspaba la funcionalidad de la mitad de lo mostrado, constaba exactamente de una misión y la idea de memorizar los efectos desconocidos de strikers y comandos propios a cada unidad me parece simplemente cansarse de a grátis.

El rooster de los personajes es raro, porque tal vez deberías entender algo de lo que está pasando entre tu ragtag selection de personajes desconocidos, pero no es así. Es además algo como Kingdom Hearts que te hace sentir que no combina mucho, porque no sé ustedes, PSO y Street Fighter no van super bien juntos visualmente, sobre todo con los diseños hyper simples de Ryu y Ken. Además, francamente no conozco a los personajes de las franquicias de Sega ni a las de Capcom, porque sabré un poco de Street Fighter, bastante de Megaman y lo más básico de Resident, pero ni idea qué pedo con Devil May Cry. Así mismo, Sega es Sega, y no había siquiera Hedgehogs que fueran vagamente familiares aunque nunca los haya manejado. En este aspecto no creo que el juego tenga un appeal particular para mí, casi todo lo contrario, me pregunto por qué esta selección tan arbitraria y a quién se le ocurrió un crossover tan funky.

Del aspecto táctico no puedo decir gran cosa porque no se sentía particularmente intuitivo, me tardé bastante en tener una idea de cómo funcionaban las cosas (sabemos que Capcom no es el maestro de la claridad en las demos), y me pareció bastante forgiving en cuanto al daño hecho y recibido, aún antes de que entendiera lo de los combos. Creo que hay algo de estrategia pero no está muy pesado, y las mecánicas tienen cierta profundidad pero la idea de jungglear los oponentes para asegurar daño es un poco demasiado juego de pelea lite para que me llame la atención. Esperaba que fuera un juego random y nalga, y me parece que lo es, en cierta medida, pero menos de lo que esperaba.

A uno que le gustan los tactical RPGs le da gusto que las compañías ensayen recetas así en el 3DS, pero por lo que jugué y lo que alcanzo a presentir implicito en el gameplay mostrado no me parece que el juego tenga suficiente profundidad para justificar comprarlo. En fin, es una curiosidad y no fue precisamente una decepción, si tienen el demo algún día denle una checada, si no, debo admitir que no se pierden de acá nada fundamental.